(Im)Pertinências de uma abordagem teórica: a neoliberalização da natureza
PDF-pt
PDF-en (English)

Palavras-chave

Mercantilização
governança ambiental
capitalismo

Como Citar

BUHLER, E. A.; GAUTREAU, P.; OLIVEIRA, V. L. (Im)Pertinências de uma abordagem teórica: a neoliberalização da natureza. Sociedade & Natureza, v. 32, p. 551-564, 10 ago. 2020.

Resumo

A crescente incorporação dos processos biofísicos pelo mercado verificado a partir do final dos anos 1980, em especial aqueles relacionados aos avanços das fronteiras agrícolas, foi interpretado por alguns autores em termos de "neoliberalização da natureza". Tal perspectiva foi bastante fértil nos estudos críticos das questões ambientais contemporâneas, mas foi colocada à prova ao sofrer sérias objeções desferidas a partir de diversos ângulos. Algumas dessas objeções questionam os fundamentos teóricos da tese da neoliberalização da natureza e apontam para um certo afrouxamento conceitual frente a diversidade das definições dos conceitos adotados. Outro tipo de objeção se volta para o seu limitado potencial de análise empírica, na medida em que, de tão amplo, não auxilia na compreensão de um conjunto de processos inevitavelmente incompletos e parciais. A presente contribuição propõe um balanço dos debates teóricos e empíricos sobre a neoliberalização da natureza passando por seus principais autores e tomando por referência pesquisas empíricas que temos realizado sobre o agronegócio no Brasil. Discutiremos em que medida os seus limites se devem às inconsistências apontadas pelos seus críticos ou, ao invés (e além) disso, à falta de precauções na mobilização de uma abordagem que merece, apesar de tudo, atenção e interesse.

https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-51769
PDF-pt
PDF-en (English)

Referências

AUBERTIN, C.; COUVET, D.; FLIPO, F. Une "marchandisation de la nature"? De l'intégration de la nature en économie. Revue du MAUSS Permanente, 9 fevereiro, 2016. <http://www.journaldumauss.net/?Une-marchandisation-de-la-nature>. Acessed: August, 20, 2019.

AUBERTIN, C.; DENIS, C.; VEIGA, I. Une interprétation brésilienne des Paiements pour services environnementaux. Souveraineté et développement inclusif. In: SARTRE, X. A.; CASTRO, M.; DUFOUR, S.; OSZWALD, J. (dir.) Political ecology des services écosystémiques. Bruxelas: P. Lang, 2014, p. 163-185. https://doi.org/10.3726/978-3-0352-6473-9

BAKKER, K. The limits of ‘neoliberal natures’: Debating green neoliberalism. Progress in Human Geography, 34 (6), p.715–735, 2010. https://doi.org/10.1177/0309132510376849

BAKKER, K. Neoliberal nature, ecological fixes, and the pitfalls of comparative research. Environment and Planning A, 41, p. 1781-1787, 2009. https://doi.org/10.1068/a4277

BRANNSTROM, C. South America’s Neoliberal Agricultural Frontiers: Places of Environmental Sacrifice or Conservation Opportunity? Ambio, 38 (3), p. 141 149, 2009. https://doi.org/10.1579/0044-7447-38.3.141

BRENNER, N.; PECK, J.; THEODORE, N. Variegated Neoliberalization: Geographies, Modalities, Pathways. Global Networks, 10 (2), p. 182-222, 2010. https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2009.00277.x

BRENNER, N.; THEODORE, N. Cities and the geographies of ‘actually existing neoliberalism’. Antipode, Vol. 34 (3), p. 349-379, 2002. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00246

BÜHLER, E. A.; OLIVEIRA, V. L. Néolibéralisation de la nature sur la frontière agricole du Cerrado nordestin. Brésil(s), no 13, 2018. https://doi.org/10.4000/bresils.2554

BUTTEL, F. H. Globalization, environmental reform and U.S. hegemony. In: SPAARGAREN, G.; MOL, A.P.J.; BUTTEL, F. H. (editores) Governing environmental flows: global challenges por social theory. Cambridge: Mit Press, 2006, p. 157 184.

CASTREE, N. Neoliberalising nature: the logics of deregulation and reregulation. Environment and Planning A, 40, p.131-152, 2008. https://doi.org/10.1068/a3999

CASTREE, N. Comodifying what nature? Progress in Human Geography, 27 (3), p. 273-297, 2003. https://doi.org/10.1191/0309132503ph428oa

COSTANZA, R.; D'ARGE, R.; DE GROOT, R.; FARBER, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; O'NEILL, R.V.; PARUELO, J.; RASKIN, G.R.; SUTTON, P.; VAN DER BELT, M. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 387, p. 253-260, 1997. https://doi.org/10.1038/387253a0

DARDOT, P. Le capitalisme à la lumière du néolibéralisme. Raisons politiques, 52 (4), p. 13-23, 2013. https://doi.org/10.3917/rai.052.0013

DUMOULIN-KERVRAN, D. Les ONG latino-américaines après l’âge d’or: internationalisation et dispersion. In: ZAGEFKA, P. (dir.) Amérique latine 2006, Paris: La Documentation Française, p. 31-50, 2006. <http://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00163758/>. Acessado: 20 de agosto de 2019.

DUMOULIN KERVRAN, D.; RODARY, E. Les ONG, au centre du secteur mondial de la conservation de la biodiversité. In: AUBERTIN, C. (ed.) Représenter la nature? ONG et biodiversité. Paris: IRD Editions, 2005, p. 59 97. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.5642

EKERS, M.; SCOTT P. Towards the Socio-Ecological Fix. Environment and Planning A: Economy and Space, 47 (12), p. 2438-2445, 2015. https://doi.org/10.1177/0308518X15617573

ELOY, L.; COUDEL, E.; TONI, F. Implementando Pagamentos por Serviços Ambientais no Brasil: caminhos para uma reflexão crítica. Sustentabilidade em Debate, 4(1), 21-42, 2013. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v4n1.2013.9198

FOYER, J.; VIARD-CRÉTAT, A.; BOISVERT, V. Néoliberaliser sans marchandiser? La bioprospection et les mécanismes REDD dans l’économie de la promesse. In: COMPAGNON, D.; RODARY, E. (org.) Les politiques de biodiversité. Paris: Presses de Science Po, 2017, p. 225 249.

FREITAS, C.; MARSTON, A. J.; BAKKER, K. Not-quite-neoliberal natures in Latin America: An introduction. Geoforum, 64, p. 239-245, 2015. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.05.021

GAUTREAU, P.; GISCLARD, M.; LANGBEHN, L.; MARQUIS DUPONT, G. Regular as fronteiras agrícolas sul-americanas? Experiências e negociações ambientais no Chaco argentino, no Uruguai e no Rio Grande do Sul – Brasil. In: BÜHLER, E. A.; GUIBERT, M.; OLIVEIRA, V. L. Agriculturas empresariais e espaços rurais na globalização. Porto Alegre - RS: UFRGS Editora, 2016, p.171 190. https://doi.org/10.7476/9786557250044.0009

GAUTREAU, P.; MONEBHURRUN, N. Direito à informação ambiental. Uma agenda de pesquisa interdisciplinária. Brasília: Prisma, 2017.

GODARD, O.; HOMMEL, T. Les multinationales et le développement durable: un jeu ambigu. Chaire développement durable, Cahier 2005-021, Paris: EdF- École polytechnique, p.101-112, 2005. https://doi.org/10.3917/ris.060.0101

GROS, C.; DUMOULIN KERVRAN, D.; LEE, D. J. (org.) Le multiculturalisme « au concret »: un modèle latino-américain. Paris: Presses Sorbonne nouvelle, 2011.

HARVEY, D. O neoliberalismo. História e implicações. São Paulo: Loyola, 2011.

MARIS, V. Nature à vendre. Paris: Editions Quæ, 2014.

MARTÍNEZ-ALIER, J. El Ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: FLACSO Ecología - ICARIA Antrazit, 2004.

MARTINEZ-ALIER, J., MUNDA, G., O’NEILL, J. Weak comparability of values as a foundation for ecological economics. Ecological Economics, 26 (3). P. 277-286, 1998. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(97)00120-1

MCAFEE, K.; SHAPIRO, E. N. Payments for Ecosystem Services in Mexico: Nature, Neoliberalism, Social Movements, and the State. Annals of the Association of American Geographers, 100 (3), p. 579 99, 2010. https://doi.org/10.1080/00045601003794833

MORANGE, M.; FOL, S. City, Neoliberalisation and justice. Justice Spatiale | Spatial Justice, 6, julho 2014. <https://www.jssj.org/wp-content/uploads/2014/05/Intro-Eng-numero-6-jssj2.pdf>. Acessado: 15 de janeiro de 2019.

OLIVEIRA, V.; BÜHLER, E. A. Técnica e natureza no desenvolvimento do agronegócio. Caderno CRH (Online), v. 29, p. 261-280, 2016. https://doi.org/10.1590/S0103-49792016000200005

PECK, J.; BRENNER, N.; THEODORE N. Actually existing neoliberalism. In: CAHILL, D.; COOPER, M.; KONINGS M.; PRIMROSE, D. The Sage handbook of neoliberalism. Londres: SAGE, 2018, p. 3-15. http://dx.doi.org/10.4135/9781526416001

RODARY, E. La conservation intégrée en Afrique australe: opportunité ou contrainte au développement? In: RODARY, E.; CASTELLANET, C.; ROSSI, G. Conservation de la nature et développement. L’intégration impossible? Paris: GRET-Karthala, 2003, p.121 141.

ROSA, T. F. L’agrobusiness brésilien en quête de durabilité. Une évaluation du Plan ABC. Mestrado em geografia « Géographie des pays émergents et en développement ». Paris: Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2017.

SCOTT, J. C. Seeing like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press, 1998.

SNA - Sociedade Nacional de Agricultura. Agricultura precisa conciliar produção com proteção, diz ministra Isabella Teixeira. 2015. <http://www.sna.agr.br/agricultura-precisa-conciliar-producao-com-protecao-diz-ministra-isabella-teixeira/>. Acessado: 15 de fevereiro de 2019.

SWYNGEDOUW, E. CO2 as neoliberal fetish: the love of crisis and the depoliticized immuno-biopolitics of climate change governance. In: CAHILL, D.; COOPER, M.; KONINGS M.; PRIMROSE, D. The Sage handbook of neoliberalism. Londres: SAGE, 2018, p. 295-307. http://dx.doi.org/10.4135/9781526416001

TONNEAU, J-P.; GUENEAU, S.; PIKETTY, M.G.; DRIGO, I.; POCCARD-CHAPUIS, R. Agro-industrial Strategies and Voluntary Mechanisms for the Sustainability of Tropical Global Value Chains: The Place of Territories. In: BIENABE, E.; RIVAL, A.; LOEILLET, D. Sustainable Development and Tropical Agri-chains. Versailles: Quae, 2017, p. 271-282. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1016-7_22

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Não há dados estatísticos.