Considerações filosóficas sobre a validade do escopo do Reducionismo Adaptacionista do Darwinismo Literário em sua versão mais forte

Palavras-chave: Darwinismo Literário, Adaptacionismo, Filosofia da Mente, Narrativa, Filosofia da Ciência e Estética

Resumo

Propomos, neste artigo, proceder a algumas considerações filosóficas sobre a legitimidade da proposta e dos objetivos do reducionismo adaptacionista do "darwinismo literário" em sua versão mais forte. Centramo-nos nos textos de Joseph Carroll, porquanto representam a máxima radicalidade no projeto do estudos darwinistas literários e do reducionismo adaptacionista. Carroll é, segundo acreditamos, quem leva mais longe a pretensão de redução darwinista. Ao confrontarmos Carroll, aproximamo-nos de uma perspectiva de literatura que definitivamente justifica a aproximação que nós buscamos com o darwinismo literário: nossa defesa de uma perspectiva corporificada para mente e cognição, e a compreensão da crítica darwinista literária de que a literatura é um caso especial (e ilustrativo) de atividade cognitiva destinada a orientar o organismo no ambiente físico, mesmo que isso se dê pela via indireta da simulação mental. Mais do que isso, a literatura se distingue de outras formas de conhecimento do mundo, do homem e de seu ambiente exatamente no sentido que nos interessa: distingue-se quanto ao seu assunto e distingue-se quanto ao seu método. A intenção do texto é demonstrar alguns dos caminhos que autores pautados por esse grau de radicalidade no que concerne o projeto de naturalização da literatura devam tomar para que suas teorias possam ser mais justas e condizentes com o objeto literário em si mesmo e, assim, mais eficientes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leonardo Ferreira Almada, Programa de Pós Graduação em Filosofia e Instituto de Filosofia da Universidade Federal de Uberlândia

Programa de Pós Graduação em Filosofia e Instituto de Filosofia da Universidade Federal de Uberlândia

Gabriel J. C. Mograbi, Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Mato Grosso

Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Mato Grosso

Referências

BARKOW, Jerome; COSMIDES, Leda; TOOBY, John. The adapted mind: Evolutionary psychology and the generation of culture. New York, NY: Oxford University Press, 1992.

BOYD, Brian. Jane, meet Charles: Literature, evolution, and human nature. Philosophy and literature, v. 22, n. 1, p. 1-30, 1998.

CARROLL, Joseph. Evolution and literary theory. Human Nature, v. 6, n. 2, p. 119-134, 1995.

CARROLL, Joseph. Literary Darwinism: evolution, human nature, and literature. New York, NY: Routledge, 2004.

CARROLL, Joseph. An evolutionary paradigm for literary study. Style, v. 42, n. 2-3, p. 103-134, 2008.

CARROLL, Joseph. Teaching Literary Darwinism. Style, v. 47, n. 2, p. 206-238, 2013a.

CARROLL, Joseph. A Rationale for evolutionary Studies of Literature. Scientific Study of Literature, v. 3, n. 1, p. 8-15, 2013.

DAMASIO, Antonio. Descartes’s error: Emotion, reason, and the human brain. New York: Putnam’s Son, 1994.

DAMASIO, Antonio. The feeling of what happens: Body and emotion in the making of consciousness. Heinemann: London, 1999

DAMASIO, Antonio. Looking for Spinoza: Joy, sorrow, and the feeling brain. New York: Harcourt, 2003.

DAMASIO, Antonio. Self comes to mind: Constructing the conscious brain. New York: Vintage Books, 2010.

DARWIN, Charles Robert. The descent of man, and selection in relation to sex. London, UK: John Murray, 1871.

DAWKINS, R. The selfish gene. Oxford, UK: Oxford University Press, 1976.

DENNETT, Daniel C. Consciousness explained. Boston, MA: Little, Brown, 1991

GOULD, Stephen Jay; LEWONTIN, Richard. The spandrels of San Marco and the Panglossian paradigm: a critique of the adaptationist programme. Proceedings of the Real Society B: Biological Sciences, v. 205, p. 581-598, 1979.

GOULD, Stephen Jay. Synthesis as Hardening. In: GOULD, Stephen Jay. The structure of evolutionary theory. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2002. p. 518-542.

LORENZ, Konrad. Behind the mirror: A search for a natural history of human knowledge. New York, NY: Harcourt Brace Jovanovich, 1978.

MASEL, Joanna. Genetic drift. Current Biology, v. 21, n. 20, p. 837-838, 2011.

PURUGGANAN, Michael D.; BOYLES, Abee L.; SUDDITH, Jane I. Variation and selection at the CAULIFLOWER floral homeotic gene accompanying the evolution of domesticated Brassica oleracea. Genetics, v. 155, n. 2, p. 855-862, 2000.

SMITH, John Maynard. Sexual selection. In: BARNETT, Samuel Anthony (Ed.). A century of Darwin. London, UK: Heinemann, 1958a. p. 230-244.

SMITH, John Maynard. The theory of evolution. London, UK: Penguin Books, 1958b.

SMITH, John Maynard. Group selection and kin selection. Nature, v. 200, p. 1145-1147, 1964.

SMITH, John Maynard. The evolution of sex. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1978.

SMITH, John Maynard. Evolution and the theory of games. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1982.

SPENCER, Herbert. The principles of biology. 2 vol. London, UK: Williams and Norgate, 1864.

STAR, Bastiaan; SPENCER, Hamish G. Effects of genetic drift and gene flow on the selective maintenance of genetic variation. Genetics, v. 194, n. 1, p. 235-244, 2013.

THEOPHRASTUS. De Causis Plantarum. v. I: Books 1-2. EINARSON, Benedict; LINK, George K. K. (Ed and transl). Cambridge, MA: Harvard University Press, 1976.

VARELA, Francisco; THOMPSON, Evan; ROSCH, Eleanor. The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.

WILSON, Edward Osborne. Consilience: The Unity of Knowledge. New York, NY: Alfred A. Knopf, 1998.

WILLS, A. B. A preliminary Gene List in Brassica Oleareacea. Eucarpia Cruciferae News, p. 22-24, 1977.

Publicado
2019-06-19
Como Citar
ALMADA, L. F.; MOGRABI, G. J. C. Considerações filosóficas sobre a validade do escopo do Reducionismo Adaptacionista do Darwinismo Literário em sua versão mais forte. Letras & Letras, v. 35, n. 1, p. 44-58, 19 jun. 2019.